但是诺盛电信咨询认为，虽然TD-SCDMA技术中大唐所占专利比例有所提高，但是在3G专利方面，我们仍存在以下三个主要问题：

　　首先，整体专利份额仍较少。而且单纯比较专利数量并没有太多实际意义，重要的是各个企业掌握的核心专利数量。核心专利持有量不足导致中国电信设备厂商在未来市场竞争中不得不与各国外设备厂商在知识产权领域进行一场长期艰苦的谈判。

　　其次，未来所需交纳的专利费用将成为各企业不小的负担。高额的专利使用费不仅会对小型运营商的发展起到限制作用，同时也将不利于产品的开发和创新。以高通为例，目前使用高通专利的通信商需要缴纳占销售额4.65%至6%的专利使用费给高通公司。如果其它那些拥有核心技术专利的公司也收取和高通同等程度的专利费税率，那么通信商缴纳的专利使用费将占到销售额的25%至30%。目前中国电信业面临的最大问题就是由于运营商ARPU值下降，导致紧缩CAPEX投资，使得制造商的利润空间进一步被压缩。厂家原本希望通过3G大规模建设以获取更多利润空间，但是由于未来高额的专利使用费的存在使得各设备厂商的希望破灭。

　　最后，目前关于3G知识产权的谈判举步为艰。为了对未来的3G做准备，我国政府委托信息产业部电信研究院自2004年1月开始与国外厂商进行专利费率的谈判。按照惯例，专利谈判都是两个企业之间互相交涉确定交叉许可的专利数量和费率。如中国的华为，早在2002年就与爱立信和诺基亚等国外厂商达成了交叉许可协议。电信研究院由于没有实际的企业运作经验，因此在专利谈判上显得颇为尴尬。

　　综上所述，TD-SCDMA的专利谈判仍将任重道远，不能过于乐观。